Desafios de nuestro tiempo
De Juana Chaos y el suicidio político del PP
Hay tres causas que convierten a los seres humanos en verdaderos miserables: la envidia, el miedo y la venganza.
La envidia, el deseo irrefrenable de “ser el otro”, es un claro signo de debilidad, de no aceptación de si mismo, de negación de “lo que se es”. Esta negación de si mismo impide avanzar, superar sus debilidades y carencias. Para hacerlo es imprescindible una mínima objetividad y sentido de la autocrítica de la que carece el envidioso.
El miedo es un sentimiento reflejo, visceral; transforma a los seres vivos en implacables e irracionales. Las decisiones adoptadas bajo el miedo siempre son lamentadas con posterioridad.
La venganza focaliza la razón de ser en la consecución de la misma. No existe nada más; la existencia se empequeñece, se limita exclusivamente a la razón de conseguir el objeto de la venganza. Nada tiene valor, perdiéndose la visión global de la realidad y la perspectiva de los procesos vitales y sociales.
La decisión de otorgar el segundo grado penitenciario al etarra De Juana Chaos es legal, signo de fortaleza, inteligencia y sentido del Estado.
Legal porque De Juana Chaos ha cumplido según las leyes la condena impuesta por los 25 asesinatos. Y la ha cumplido con un beneficio de 12 años de reducción otorgado en 1998, siendo ministro de justicia el Sr. Acebes y en el contexto de las negociaciones llevadas a cabo por el Gobierno de Sr. Aznar con ETA, con la justificación de la publicación de dos artículos en Gara en los que defendía la violencia terrorista. Posteriormente es condenado a tres años, de los que ya ha cumplido más de la mitad, por un delito de amenazas en otros dos artículos, existiendo votos particulares de magistrados del tribunal que los condena por considerar que no son delitos sino libertad de expresión. Sentencia que está apelada y puede ser anulada por el Tribunal de La Haya.
Signo de fortaleza porque es adoptada desde la coherencia en la firme creencia de que al terrorismo se le vence desde la defensa del Estado de Derecho, aunque nos repugne que este no permita anular los beneficios penitenciarios dados por Acebes por ser firmes. La defensa de la Ley y la responsabilidad que otorgan unos firmes principios éticos es lo que siempre nos ha fortalecido a los demócratas frente al terrorismo.
Inteligente porque ha sido adoptada desde el análisis sereno de la realidad, debilidad y división entre ETA y su base social. Porque fortalece a los que en el mundo de la izquierda abertzale empujan por un fin definitivo de la violencia y de ETA, desactivando las estrategias de victimización de los más radicales.
Con sentido del Estado porque es incluyente socialmente. Fortalece al Estado español incluyendo en él a la base social de la izquierda abertzale. Una decisión desde la venganza excluye a esta base social, radicaliza y debilita a las instituciones del Estado, tanto del Gobierno Central como a la Autonomía vasca.
ETA surge durante el franquismo, como reacción contra el excesivo centralismo que supedita y condena a la oligarquía vasca a estar subordinada a la oligarquía central. La lucha por su independencia le lleva a reivindicar la construcción de su propio estado siguiendo el camino y los métodos de la descolonización. Ello supone crear los aparatos de estado necesarios, incluido su propio ejercito. La ambigua y dual posición de la iglesia como aparato de estado es muy significativa de este carácter de clase oligárquico del conflicto vasco.
La abstención del nacionalismo vasco en el referéndum de la Constitución Española, en la transición del sistema de dominación dictatorial al sistema de dominación democrático representativo, explicitaba la desconfianza de la oligarquía vasca en el nuevo sistema político como cauce para la defensa y representación de sus intereses propios. La evolución en estos treinta años del capitalismo mundial, habiéndose superado los límites de los estados-nación, transformado el BBVA y el entramado Mondragón en trasnacionales, hace perder la razón de ser de ETA, y con ella su base social.
Reconociendo que corresponde a la ciudadanía vasca hacer su propio análisis y determinar la ruta a seguir para la construcción de una sociedad vasca más justa y democrática, sugiero se analice el espejismo progresista provocado por el caso sui generis del desarrollo en el franquismo de la economía social del entramado de Mondragón, impulsada desde la Orden religiosa de los jesuitas, que entra en contradicción con el franquismo como entramado empresarial y como economía social. Este carácter dual de la Corporación Mondragón da un apoyo popular a la izquierda abertzale, y provoca, en mi opinión, ese espejismo progresista del apoyo al independentismo trasnochado y fuera de su tiempo.
ETA tiene que desaparecer. Ha perdido todo sentido histórico. Su existencia no sólo dificulta, impide que en las elecciones se exprese el carácter masivo del bloque social de progreso. Los partidos demócratas y progresistas del País Vasco deberían ofrecer a la economía social del complejo Mondragón la visión, los retos y el papel que debe jugar ésta en la construcción del socialismo del Siglo XXI, de la nueva organización social que ya se está construyendo. Creo que se aceleraría el fin definitivo de ETA.
La aptitud del PP en la lucha antiterrorista, que parte de la no aceptación de su papel de oposición tras las elecciones del 14 de Marzo, que ha trasladado sus miedos a la ciudadanía con una irrespirable crispación mediática, y a la que no le ha importado desacreditar al poder judicial y al Gobierno legítimo de España, le lleva a la radicalización, a la irracionalidad de revitalizar a la extrema derecha, y a enajenarse el apoyo de la ciudadanía que quiere paz y bienestar. El PP con esta aptitud puede cerrar filas, militarizar a sus adeptos, pero nunca podrá aspirar a ampliar su base social, a volver a ser partido de gobierno. Esta aptitud es un suicidio político para el PP.
Fernando Moreno Bernal
Cádiz, a 6 de Marzo de 2007
1. «La defensa de la Ley y la responsabilidad que otorgan unos firmes principios éticos es lo que siempre nos ha fortalecido a los demócratas frente al terrorismo»
Loable intento de analizar esta situación desde un punto de vista neutral. Sin embargo, en esta frase que destaco entiendo se resume el principal error cometido.
Esta decisión de rebajar la pena por decisión política, por muy bien analizada desde un punto de vista estratégico, no tiene nada que ver con la democracia. Es decir, por muy bien que le venga al gobierno la decisión de rebajar la pena a un reo, sin causa justificada, solo para ganarse el favor de grupos que realizan cierta apología de actitudes violentas no tiene nada que ver con la democracia.
Un saludo
2. Quién se equivoca eres tu, Lino, ya que NO HA HABIDO NINGUNA REBAJA DE LA PENA. Informate y no te dejes manipular por "puro interés electoral".
Saludo.
3. Pues no se equivoca, la rebaja contemplada por razones humanitarias, para pasar a segundo/tercer grado se puede aplicar en dos supuestos:
1) Por enfermedad terminal grave.
2) Por que el reo de gestos claros de arrepentimiento y decisión de reinserción.
Ni uno ni otro se daba, una huelga de hambre que acarrea consecuencias físicas no es una enfermedad grave con carácter terminal.
De arrepentimiento nada.
4. Pasar a 2º grado NO ES REBAJA DE PENA, ciudadano, es otra modalidad de "cumplimiento de pena"
Pero lo fundamental, enteraos de una vez, es que ETA ya está derrotada. La hemos derrotado entre todos/as. Lo único que hace falta es "certificar su defunción". Y la desgracia es que la aptitud irresponsable y demagógica del PP puede hacer que resucite porque le está dando argumentos a los más radicales que practicamente estaban para tirar la toalla.
5. Correcto lo de otra modalidad de cumplimiento de pena, pero en su casa con una "pulserita" de control digame que cumplimiento es este.
No creo que ETA este derrotada, ojalá, pero vaya al País Vasco y verá como la izquierda abertzale a tomado nuevos brios.
De todas formas no quiero incurrir en el error, que uno y otro partido están llevando a la sociedad española de enfrentarnos. El PSOE al tratar de aislar al PP, demonizarlo y aniquilarlo. Pacto de Tinell, etc. El PP en una deriva extremista que no lleva a ningún sitio bueno. La prensa totalmente sesgada defendiendo una y otra opción con total perdida de objetividad.
No es el camino, no quiero volver a recordar las "dos Españas".
6. Ciudadanos contra Ciudadanos a eso se llega cuando se distorsiona la realidad, los hechos son los que cuentan.
La economia de España sigue subiendo, la ley de Dependencia sera un exito, las infraestructuras (carreteras, autovias, autopistas, en definitiva la comunicacion entre Ciudades es cada vez mas fluida). Todos los Ciudadanos de cualquier sexo se pueden emparejar legalmente, y adoptar hij@s. El Pacto de Civilizaciones es un Exito...etc......
A cuento me pregunto como Ciudadano si no deveriamos todos dejar hacer su trabajo a la Justicia, dejar de incitar a desconfiar de ella, hechos que nada convienen a las fuerzas de seguridad del Estado.
Y cambiando de tema, como ciudadano me preocupa Delfi, los trabajadores y sobre todo sus familias.
Esto si es Importante ahora mismo pero que muy Importante, hechos, soluciones Gracias.
Moraleja:
El PP sigue mintiendo a los Españoles igual que en la guerra de Irak, Mienten Engañan y manipulan. Solo les importan ellos, ellos y ellos, tener el poder quitandoselo con el todo vale a quien democraticamente fue elegido en las Urnas.
7. Nosotros, los de la "Extrema Derecha", queremos expresar nuestro rechazo a permanecer en el ostracismo al que nos tienen sometidos los apadrinadores del pensamiento único y la verdad oficial. Nosotros, los de la "Extrema Derecha", manifestamos nuestra fe en la discrepancia y la pluralidad de pensamiento, y por eso repudiamos cualquier forma de pretendida imposición por la vía del insulto y la descalificación del adversario. Nosotros, los de la "Extrema Derecha", nunca calificaremos de hijos de puta a los votantes de los partidos de la izquierda como sí hacen los intelectuales de salón del progresismo en sus artículos en El País sobre los votantes del PP. Nosotros, los de la "Extrema Derecha", no nos inventamos golpes de Estado ni conspiraciones judeomasónicas –en este punto permítanme un inciso, adelantándome a algunos comentarios, porque nadie ha acusado nunca al PSOE de estar tras el 11-M ni ha deslegitimado su victoria electoral-, ni proponemos cordones sanitarios, ni detenemos militantes de otros partidos, ni enviamos a la cárcel a alcaldes de otras formaciones políticas sin orden judicial. Es decir, nosotros, los de la "Extrema Derecha", respetamos el Estado de Derecho y defendemos la pluralidad, creemos en la división de poderes y en la independencia del poder judicial y en la no interferencia del poder ejecutivo en sus decisiones, consideramos necesario el control del poder y la exigencia de transparencia en la gestión de Gobierno.
Nosotros, los de la "Extrema Derecha", defendemos una nación plural de ciudadanos libres e iguales, en la que se reconozcan los derechos de todos y las señas de identidad de cada pueblo, dentro del marco de la Constitución y de la unidad de la Nación Española. Nosotros, los de la "Extrema Derecha", rechazamos la intervención del Estado en la economía siempre que coarte la iniciativa privada. Nosotros, los de la "Extrema Derecha", creemos en la libertad, amamos la libertad, y por eso no concebimos que se pueda ceder al chantaje de los terroristas y creemos que a los violentos
8. se les vence con la firmeza de la ley. Nosotros, los fachas, queremos y respetamos los símbolos que nos identifican, nuestro himno y nuestra bandera, y no aceptamos otros que no sean los que la propia Constitución identifica como tales, sean de un lado, o del otro. Nosotros, los fachas, creemos que gobernar es una acción de servicio al ciudadano, y no una imposición de la mayoría sobre la totalidad de un país. Nosotros, los fachas, rechazamos el crimen de Estado y la corrupción del sistema, y nunca nos abrazaríamos con los que han sido condenados por los Tribunales. Por todo ello nosotros, los fachas, no entendemos que se nos llame tal cosa, sobre todo cuando quienes esgrimen semejante calificativo, son los que actúan como tales
9. Fernando:
Que de estar en la carcel, pase a estar en su casa y pasear libremente por la calle, es para mi una rebaja de condena, aunque no sea ese su nombre técnico-legal, que es al fin y al cabo, un tecnicismo, la escusa que se presenta.
Me llama la atención, y bastante, la presunción, de que todo aquel que opina de otra forma está manipulado ¿no tiene otra forma de entender las opiniones y pensamientos diferentes al suyo? Por ese lado, yo también podría pensar que Vd. lo hace, se deja manipular, por "puro interés electoral". Hay que argumentar algo más.
Un cordial saludo
10. Alma:
No se si te refieres a mi, pero aclaro mi postura por si acaso.
Yo no "me enfrento" a otro ciudadano, simplemente, expreso mi opinión libremente, en busca de razonar y compartir ideas sobre hechos de actualidad.
¿o tu también piensas que los que opinan distinto a ti están manipulados o desean el enfrentamiento?
Un saludo
11. Populo
Un aplauso. Magnífico. Solo una pregunta, ese marco político del que habla ¿cree que es el actual, y que está siendo mal usado por el actual gobierno, o cree que es un fallo propio e ineludible del sistema en si, el cuál es antidemocratico, y en el que van a caer todos los gobiernos hasta que no pueda existir un control ciudadano y representatividad adecuada, del gobierno.?
Si la respuesta es la última parte, visite www.democraciaconstitucional.org, tal vez le interese.
Un saludo
12. Moraleja:
El PP sigue mintiendo a los Españoles igual que en la guerra de Irak, Mienten Engañan y manipulan. Solo les importan ellos, ellos y ellos, tener el poder quitandoselo con el todo vale a quien democraticamente fue elegido en las Urnas.
13. Perdona Lino Molinero, evidentemente no me refería a ti en particular ni a nosotros ni a nadie en concreto.
Y claro que damos una simple opinión libremente expresada en texto.
Razonada? Debatida creo yo mas bien.
Hechos de Actualidad? Sucesos cotidianos que nos interesan e incumben pienso yo. Ya nos gustaría a mas de uno que sirviesen de algo, o que le prestaran atención quien corresponda por supuesto por alusión.
En lo que estaba: Coincidirás con este Ciudadano que hay crispación, una crispación generada por la cúpula del PP Rajoy Aceves y todalaPlana, perdón Zaplana.
Y dicha crispación enfrenta a los Ciudadanos directa o indirectamente pero los enfrenta.
Felicidades por la Pagina Web, con tu permiso la visitare siempre que este por la Red.
Salud y libertad.
14. Alma
Muchas gracias por contestar. Si esto fuera una democracia de verdad, no un simulacro, tal vez podría estar de acuerdo con lo que hace el PP, pero en este sistema, achacar únicamente a este partido de esa crispación, la verdad, me parece excesivo, ya que hacen lo que pueden. De todas formas, Alma, defender valores como el estado de derecho, aunque no tengan ninguna autoridad moral (ningún partido mayoritario actual lo tiene), no se como puede interpretarse como crispación, y sin embargo, compadreos con grupos terroristas y excluyentes no.
En mi opinión, el PP llega tarde, pero que muy tarde, para ponerse a defender esos valores democraticos. Ya no me lo creo.
Repecto a la página, gracias, aunque no es mia únicamente. Es un proyecto que se empezó hace medio año, al cual se han ido añadiendo algunos internautas, como podrías serlo tu o cualquier otra persona que esté interesada en la democracia entendida como un metodo para lograr el gobierno del estado por los ciudadanos, no por cúpluas de partidos. Como lograrlo, es lo que tenemos que decidir la sociedad.
Un saludo
15. t6DyUe jlxhvluibpfq
16. ipmRXa , [url=http://qzzgblarweib.com/]qzzgblarweib[/url], [link=http://uyuwleelodfn.com/]uyuwleelodfn[/link], http://bzaerdunetvq.com/
17. WRrynP ovdovgdncpjo
18. uqiMns , [url=http://nwijukbafjbz.com/]nwijukbafjbz[/url], [link=http://twhrwrxhoijv.com/]twhrwrxhoijv[/link], http://csccpfxgbfgi.com/
